岚县| 天等| 滑县| 霍山| 彝良| 夏邑| 敖汉旗| 黄岩| 鹰潭| 曲阳| 大安| 德州| 淮滨| 珠海| 苍南| 昌吉| 文县| 天长| 榆树| 成都| 隆尧| 太康| 淄川| 班玛| 绵竹| 威远| 赣县| 文登| 鄂温克族自治旗| 南沙岛| 江源| 衡阳县| 锦州| 汝南| 申扎| 烟台| 合阳| 格尔木| 新乡| 大厂| 澄迈| 北川| 合浦| 会宁| 波密| 昂昂溪| 井陉矿| 松江| 岳池| 肃南| 鲅鱼圈| 于田| 沿滩| 本溪满族自治县| 澜沧| 沧州| 夏河| 正蓝旗| 白朗| 博野| 平遥| 昂昂溪| 滨州| 乾安| 和平| 涟源| 宁河| 靖州| 府谷| 林口| 阜康| 盱眙| 孙吴| 永川| 弓长岭| 新竹县| 南沙岛| 惠山| 抚远| 会同| 东西湖| 浦东新区| 师宗| 济源| 涠洲岛| 乐至| 科尔沁左翼后旗| 新荣| 湛江| 泰安| 尼勒克| 乌海| 鄱阳| 海沧| 辉县| 张家界| 姚安| 凤冈| 南昌县| 富阳| 龙泉驿| 大理| 新龙| 南雄| 高雄市| 东兰| 覃塘| 康乐| 慈溪| 隆尧| 肃北| 东安| 和龙| 济源| 成都| 襄汾| 犍为| 康保| 北海| 贵港| 新野| 长白山| 镇雄| 大渡口| 齐齐哈尔| 淅川| 松滋| 新乡| 平江| 吉水| 太仓| 灵宝| 费县| 孟津| 惠山| 嘉善| 临潼| 马山| 湘阴| 图们| 印台| 乃东| 长白| 阳城| 陵川| 昌图| 印台| 中宁| 友谊| 威远| 太仆寺旗| 沿河| 曲靖| 卢氏| 盐城| 连江| 都兰| 龙陵| 濉溪| 西峡| 易门| 相城| 戚墅堰| 新河| 拉孜| 天长| 孟村| 察隅| 瑞金| 乌伊岭| 剑川| 蕉岭| 黄石| 社旗| 博爱| 镇宁| 万安| 那曲| 德阳| 峨眉山| 正定| 河池| 碾子山| 盐边| 武汉| 谢通门| 郧西| 明光| 济宁| 凤翔| 西吉| 喀什| 东海| 睢县| 台中市| 福建| 怀化| 长乐| 盐城| 台安| 若羌| 涉县| 稻城| 隆昌| 芷江| 郏县| 南投| 石狮| 神池| 永清| 旬阳| 徐州| 类乌齐| 双峰| 连平| 炎陵| 德安| 天水| 富源| 九江市| 旺苍| 同安| 日土| 三水| 和硕| 兖州| 嘉兴| 休宁| 高雄市| 韩城| 皮山| 偏关| 盘县| 黔江| 那坡| 滁州| 阿勒泰| 察雅| 青阳| 宜丰| 米林| 阿克陶| 晴隆| 都昌| 福安| 贵溪| 萨迦| 和龙| 花都| 淳安| 无极| 连江| 三明| 安溪| 佳县| 六枝| 塔什库尔干| 岚山| 太谷| 清涧| 旌德| 扬州| 格尔木| 文山| 威尼斯人平台娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

需高度关注“村霸”现象背后的乡村治理问题

2018-12-15 18:18 来源:新华每日电讯 参与互动 
标签:话里藏阄 澳门赌场论坛 罗坊乡

  需高度关注“村霸”现象背后的乡村治理问题

  新华社北京11月21日电(记者杨绍功、郑生竹)11月21日,《新华每日电讯》刊载题为《需高度关注“村霸”现象背后的乡村治理问题》的评论。

  名叫“翻身村”,村民却饱受“村霸”欺压;原支书名为“幸福”,却让不少村民深感不幸福。近日,新华社曝光江苏省泰兴市翻身村原村支书刘幸福乱占农田建厂、侵占集体财产、殴打恐吓村民等问题,引发舆论关注。泰兴市有关部门介入调查后,已有11名公职人员被立案审查调查,刘幸福本人也于日前接受纪律审查。

  村干部群体中混入“村霸”,并非孤例。舆论呼吁,在严打此类“村霸”的同时,基层党委和政府还要严把乡村干部选拔关,避免误用歹人、错扶“村霸”。此外,还要掀掉“村霸”头上的“保护伞”,切断“村霸”与个别腐败干部之间的黑色利益链。

  村干部是村民的主心骨和当家人。上面千条线,下面一根针,国家大政方针在基层落地,要靠村干部积极作为。乡镇党政部门对村干部选举负有重要责任,本应用能人却错用了歹人,本该扶持乡贤却让“村霸”坐大,便是失察失职。

  实事求是地说,选用乡贤并非易事。当前,农村征地拆迁、信访维稳等矛盾纠纷不少,当村干部成了一些人眼中的苦差事,村民参选积极性不高;有些地方成为“空心村”,难觅合适人选,只能退而求其次。面对这些情况,正确思路是采取各种方法培养、延请或外派德才兼备的村干部,如果依赖有势力、有手段的“狠人”治理基层,岂非饮鸩止渴?

  在选人用人上,基层党委和政府有相对的主动权。除了推荐有德行有能力的干部,更要引导好、管理好干部。如果没有规矩意识,不及时给村干部做“体检”,不及时清除村干部中这些变异为“村霸”的不法分子,就会放任他们在乡村肆意妄为。这不仅损害农民群众的利益,也会严重败坏党和政府的形象。

  任用“狠人”,似乎一时可以缓解基层用人的燃眉之急,却为基层治理留下无穷后患。现实中我们也看到,某些所谓“狠人”用狠招,似乎在化解基层矛盾时能起到“快刀斩乱麻”之效,但这些人往往手段不正当、目标不正义,并不能真正化解矛盾。实际上,“狠人”更容易因专断无约束而利欲熏心。刘幸福正是在坐稳村干部的位置后,利用手中权力横行乡里变成了“村霸”。值得注意的是,有个别上级党政干部与“村霸”不正当往来,为“村霸”撑起“保护伞”,堵塞了农民群众反映问题的渠道,对村民的“不幸福”视而不见,对村民的举报粗暴对待,更让“村霸”们有恃无恐。

  今年以来,全国范围内开展了扫黑除恶专项斗争,各地公安机关已扫掉一批盘踞基层、横行乡里的“村霸”。党中央强调,这项斗争事关社会大局稳定和国家长治久安,事关人心向背和基层政权巩固,事关进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想。打击“村霸”要坚持打早打小、除恶务尽,要与反腐败斗争结合起来,掀掉“村霸”背后“保护伞”,对类似问题发现一起查处一起,力求上下合力形成对基层黑恶势力严打的高压态势。

  此外,基层党委和政府更需高度关注“村霸”现象背后的乡村治理体系问题。村干部选用遭遇困难,村民自治无法有效落实,村干部履职缺乏有效监督,才会让“村霸”有机可乘。基层党委和政府应在乡村治理上进行积极探索,不断破解这些深层次难题。只有不断强化基层党组织功能,不断增强为民服务能力,不断提高基层执政水平,推动自治、法治、德治相结合,才能构建起有效的乡村治理体系,根除“村霸”产生的土壤。

【编辑:丁宝秀】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

前胡村村委会 新天地 李惠利医院 六合 大田集镇
吐外特乡 湖滨小学 园岭林场 经济技术开发区洞庭湖 宣城路
澳门葡京娱乐网 赌博技术 澳门巴比伦赌场官网 澳门威尼斯人注册网址 诈金花游戏
威尼斯人平台娱乐 澳门万利赌场网站 葡京网站 博彩技巧 澳门大发888网址注册
网上信誉赌场 澳门威尼斯人网站 银河网上娱乐场 澳门大富豪网上 澳门威尼斯人注册
赌博技巧 大三巴注册 澳门百老汇网址 澳门大富豪平台 巴黎人游戏